- News
- Global News
- Defence
- Economy
- Op-ed
- Science
- Sports
- Lifestyle
Subscribe to Updates
Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.
What's Hot
Browsing: 制裁
中国外交部周五报告,中国将对美国航空航天和国防公司诺斯罗普·格鲁曼公司和洛克希德·马丁公司因向台湾提供武器而实施制裁。 中国将制裁诺斯罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司,以惩罚对台军售。路透社今天引述中国外交部发言人毛宁在例行新闻发布会上称,这些制裁是根据中国反外国制裁法实施的。毛宁称,“我们敦促美方切实恪守一个中国原则,停止美台军事联络,停止武装台湾,否则将遭到中方坚决有力报复。” 8月24日,毛宁点名洛克希德·马丁公司密苏里州分公司为直接参与对台军售的主承包商,并表示诺斯罗普·格鲁曼公司也多次参与对台军售。 中国此前曾多次对向台湾出售武器的美国公司实施制裁,鉴于两家公司都不向中国出售武器,目前尚不清楚这些制裁是如何运作的,也不清楚制裁的目的是什么。 根据发送给国会的通知,美国总统拜登上个月批准根据对外军事融资计划向台湾拨款最多 8000 万美元的资金。 据路透社,中国此次制裁是在对台湾周围进行了一周繁忙的军事扰乱活动期间实施的,山东号航空母舰率领的中国海军编队经过了台湾东南部 60 海里(111 公里)海域。 台湾还报告称,本周有数十架中国战斗机、轰炸机和其他飞机飞入台湾防空区。 中国反外国制裁的广泛法律于 2021 年生效,此举显然是将针对外国采取的惩罚性行动进行针锋相对的报复合法化。该法具有治外法权,是北京近年来推出的一系列法律的一部分,分析人士称,这些法律可能使中国能够监管境外国家对中国的行为。 资料来源:rfi 新闻
中国青年报客户端北京9月15日电(中青报·中青网见习记者 赵安琪)针对美国先后以军售、军援和贷款等形式向中国台湾地区提供先进武器一事,中国外交部发言人毛宁在今天下午举行的例行记者会上表示,根据《中华人民共和国反外国制裁法》,中方决定对美国洛克希德·马丁公司密苏里州圣路易斯市分公司、诺斯罗普·格鲁曼公司实施制裁。 毛宁指出,美国政府不顾中方坚决反对,执意向中国台湾地区提供武器,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重违背国际法和国际关系基本准则,严重损害中国主权和安全利益,在武装台湾的错误危险道路上越走越远。 毛宁表示,美国洛克希德·马丁公司密苏里州圣路易斯市分公司作为主承包商直接参与8月24日美售台武器,诺斯罗普·格鲁曼公司多次参与美售台武器。根据《中华人民共和国反外国制裁法》,中方决定对上述两家美国军工企业实施制裁。 毛宁强调,中国政府捍卫国家主权和领土完整的决心坚定不移。中方敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,停止售台武器,停止美台军事勾连,停止武装台湾,否则必将遭到中方坚决有力回击。 来源:青年报
美国去年实施的全面芯片出口限制给中国科技行业造成的压力正在显现,这些限制旨在遏制中国在人工智能(AI)和超级计算等尖端产业的发展雄心。 中国的半导体进口在下降。中国企业表示难以获取关键的零部件和机械设备。而那些经过改装以降低其功率从而符合美国规则的芯片组,现在却面临着可能受到更多限制的威胁。 尽管存在漏洞和变通办法使一些关键部件得以流通,但上述遇险信号表明,美国九个月前出台的禁止中国获得最先进制程半导体和相关制造工具的政策已开始发挥作用。 这些限制措施也表明,中国在为某些最抢手的外国半导体技术开发国内替代品方面面临着重重障碍。 智库战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)专门研究贸易与技术的高级研究员Emily Benson说:“这些管控措施似乎使中国获得某些投入品变得更加困难,成本也更高。” 中国政府7月公布的海关数据凸显了中国的先进制程芯片买家面临的现实:今年上半年,半导体进口额同比下降22%;芯片制造设备进口减少23%,延续了去年的下降趋势。 中国半导体进口下降的绝大部分来自主要芯片制造地区。今年1-5月份,中国的芯片进口降幅中约40%来自台湾。台湾是全球最大芯片制造商台湾积体电路制造股份有限公司(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., 2330.TW, 简称﹕台积电)的总部所在地。三星电子(Samsung, 005930.SE)、SK海力士(SK Hynix,…
中国28日通过了一部新的外交关系法,规定中国有权对外国的制裁、干涉行为进行反制。中共中央外事办主任王毅称要不断完善对外斗争的法律“工具箱”,而该法为“中国特色大国外交”提供了法治保障;但专家指,此法恐让在中国的外企处境更加艰难。 德国之声中文网)中国人大常委会週三(6月28日)通过《中华人民共和国对外关系法》,规定外国若有危害中国主权、安全、发展利益、违反国际法等行为,中国有权进行反制和限制措施。观察人士指出,这可能加剧中美的冷战式对抗,外国企业在中国的运营可能更加困难。 《对外关系法》自7月1日起施行。中国官媒《环球时报》引述联合国国际法委员委员、中国法律学者黄惠康说法,称此法首次写明中国法律在对外关系中适用的目的、条件和政策取向,并针对外国、个人或者组织,规定了采取反制、限制措施的原则,是中国对外关系立法的里程碑。 《南华早报》报道,这部包山包海的《对外关系法》特别关注国家安全、对抗所谓的“美国长臂管辖”,而北京欲借助国内法,对他国的制裁进行报复、并阻止潜在的刺激行为。 牛津大学中国中心研究员马格纳斯(George Magnus)告诉《南华早报》,外界可能视此法为中国侵略性外交的一部分,从而扩大北京与西方国家间的信任赤字;新加坡管理大学的法学教授高树超(Henry Gao)也表示,共产党以国家安全为名、藉此法进一步集中权力,进一步增加了“中国商业环境的不确定性,因为中共可能会基于政治而采取行动,而非根据法律进行考虑”。 中共中央外事办主任王毅29日在《人民日报》署名刊文表示,制定《对外关系法》是完善中国涉外法治体系的关键举措,为“中国特色大国外交提供坚强的法律保障”。王毅强调,当前中国进入战略机遇和风险挑战并存时期,要“不断丰富和完善对外斗争的法律‘工具箱’”。 《环球时报》亦指,该法律可以“对西方霸权起到预防、警告和威慑作用”,并引述专家说法称,此法提供反对单边霸凌主义、滥用“长臂管辖”的法治武器。 高树超告诉《南华早报》,相较于中国2021年为对抗美国制裁而通过的《反外国制裁法》,《对外关系法》更为广泛、全面;《反外国制裁法》只关注拒绝签证、冻结个人资产等针对外国制裁的合法化报复措施,《对外关系法》则将成为中国加强应对制裁、反外国干涉和长臂管辖的工具之一。 香港城市大学法学院教授王江宇表示,《对外关系法》将充当“保护伞法”,从各面向規范、总结中国的外交政策与行为,并提供“应对外部挑战”的合法工具。 彭博社指出,事实上中国已有过实施报复性制裁的纪录,例如制裁对台出售武器的美国企业。新法的设立,为此类措施提供了额外的法律支持,并体现了习近平个人对中国外交政策的控制。 美国丹佛大学约瑟夫・科贝尔国际研究学院教授赵穗生(Suisheng Zhao)认为,新法似未为北京提供新的反制裁工具,仅是抽象地重复了《反外国制裁法》。 赵穗生分析,《对外关系法》提及《全球安全倡议》和《全球文明倡议》等习近平的标志性政策,使得这份文件“更像是习近平的外交政策宣言,而非法律条文”。 他评论:“这是通过法律程序,将中国外交政策进行个人化。” 曾担任《环球时报》总编辑的胡锡进在微博上以“手是用来握他人之手和拥抱他人的,但遇到挑战时手要迅速握成拳头”,来比喻《对外关系法》就是“中国张握自如的法律之手”,并表示这部法律“肯定会增加美国和盟友侵犯中国利益的代价”。 有不少微博网民认同胡锡进的看法,认为“这也是中国应对未来斗争形势的利器”,且出台此法“让人们有法可依,与美帝较量更有底气”。 然而,也有网民表达了不同的看法。有留言表示,中国反美越是激烈,就“说明国内矛盾越来越深刻”,而“国家应该正视国内矛盾,踏踏实实去解决它”。另一则留言称,不管颁布怎样的法,“最终还是要靠改革这个过去的老办法”,中国需要“松绑、砸掉桎梏,释放创新创业活力”,才能突破“卡脖子”困境、真正抗衡美国。 来源:德国之声新闻
美国星期四(6月29日)再次拒绝了中国提出的要求美国解除制裁以换取美中军方高层交流渠道的呼吁。分析人士说,就美中整体关系而言,虽然两军缺乏沟通对美中关系来说是“危险的赤字”,但这并不是最糟糕的。最糟糕的是双边关系持续下滑,双方无法就任何一件事达成一致,甚至包括对事实的认知。 两军高层交流继续无望 ,到底有多糟糕? 五角大楼新闻秘书帕特里克·莱德(Patrick Ryder)准将在回答美国之音记者提问的时候说:“从我们的角度来看,保持开放的沟通渠道没有任何障碍。”美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)“现在可以与中国国防部长沟通。这些制裁不需要解除他就能与对其对口官员沟通。”他说,美国会继续努力推动沟通。 这不是美国的新立场。美国早在今年3月就曾表示,制裁不会阻碍双方对话。美国总统乔·拜登(Joe Biden) 5月份参加完七国集团(G7)峰会时,曾表示美方正考虑解除对中国防长李尚福的制裁。当时,美国寻求国防部长奥斯汀与李尚福在6月初新加坡举行的“香格里拉安全对话会”上会晤。但后来,美国又收回了这样的说法。 中国驻美大使馆发言人刘鹏宇星期三说,如果拜登政府希望美中军队高层进行沟通,美国必须解除对中国的制裁,他说,美方知道中美两军陷入困境的原因—它实际上对中国实施了单方面的制裁。他说:“两国之间进行任何交流与合作之前,应该消除这些障碍。” 这也不是中国的新要求。中国一直要求美国要展示对话“诚意”,撤销制裁,“采取实际行动为对话沟通扫清障碍、营造氛围、创造有利条件。” 2018年,美国政府对现任中国国防部长、时任中共中央军委装备发展部部长李尚福实施了制裁,禁止其通过美国金融系统进行任何交易和获得美国签证,理由是李尚福主管的军委装备发展部向俄罗斯购买军事设备,违反了《以制裁反击美国对手法案》(Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act)。该法案要求制裁任何与俄罗斯国防产业有“重大交易”的第三方。 前美国国家安全委员会总统特别助理和东亚事务高级主任韦德宁(Dennis Wilder) 说,高层没有交流对两军关系来说的确存在风险。 他在给美国之音的电子邮件中说:“由于美国和中国在中国附近水域的空中和海上活动非常接近,发生空中事故或海上碰撞的危险很大,特别是中国军队一再进行不安全行为。缺乏军事对话意味着军事指挥官和作战人员之间无法以建设性的方式直接解决这些问题,并有望减少军事危机的可能性。”…