Browsing: 经济

你没有被遗忘。 柏林、布鲁塞尔 (3/5 – 40) 巴达赫尚山区自治区（GBAO）是塔吉克斯坦面积最大，但人口最少的地区。 2022 年 5 月和 6 月，埃莫马利·拉赫蒙 (Emomali Rahmon) 总统的政权镇压了现场的抗议活动后，出现了致命的后果。 Alikhan Nazokatov 是 2022 年…

你没有被遗忘。 柏林、布鲁塞尔 (3/5 – 40) 2022 年 5 月和 6 月，在塔吉克斯坦巴达赫尚山区自治区 (GBAO) 总统埃莫马利·拉赫蒙 (Emomali Rahmon) 的政权镇压抗议现场后，出现了致命的后果。 它是塔吉克斯坦面积最大的地区，但人口最少的地区。 据他的亲戚说，阿利舍尔“有趣又无害”。 他是一名司机，过着简朴的生活，在杜尚别-帕米尔公路上运送乘客。 春天，他从事园艺工作。…

北京银行昨日披露的2022年年报显示，该行2022年实现营收662.76亿元，与2021年基本持平；实现归母净利润247.60亿元，同比增长11.4%，为近8年最高增速。 　　2022年，北京银行保持较快扩表速度。截至2022年末，该行资产总额3.39万亿元，较2022年初增长10.76%，规模继续保持城商行首位；贷款总额1.8万亿元，较2022年初增长7.42%；负债总额3.08万亿元，较2022年初增长11.42%；存款总额1.91万亿元，较2022年初增长12.59%。资产收益率（ROA）0.77%，加权平均净资产收益率（ROE）9.60%。 　　北京银行业务结构进一步得到优化。2022年，该行在深化零售转型中开启“第二曲线”，截至2022年末，零售营收占比达34.1%，较2022年初提升6个百分点；零售业务管理资产总额（AUM）达9749.4亿元，较2022年初增长10.23%；个人贷款规模达到6362.82亿元，较2022年初增长8.69%；消费贷和经营贷余额占比突破46.79%，同比提升6.42个百分点。 　　北京银行普惠金融增势强劲。截至2022年末，北京银行普惠金融贷款余额1721亿元，同比增长36.49%，普惠线上贷款同比增长144.66%；服务普惠型小微企业29.9万户，较2022年初增长116.67%。2022年，该行完善绿色金融生态体系，落地北京市首笔CCER质押贷款，推出国内首家企业低碳积分权益体系，2022年末绿色贷款余额1103.03亿元，较2022年初增长131.03%。 　　资产质量保持稳定。截至2022年末，北京银行不良贷款率1.43%，较2022年初下降0.01%；拨备覆盖率210.04%、拨贷比3%，具备足够的风险抵御能力。 来源：中国证券网

中国没有忽视美国与台湾当局签署的军事协议，并因此采取了先进的空中军事行动，而台湾当局称之为“最大规模的同类行动”，而在观察人士看来，这种行动反映了中方对美国干预台海局势的愤怒程度。 台湾当局防务部门称，在过去的24小时内，包括战斗机和无人机在内的71架解放军军机在台海周边活动，其中部分军机还越过了“海峡中线”并进入台岛空域，此前，美国方面宣布向台湾当局提供100亿美元的军事援助和军售。 该部门声称，这种“空中侵入”达到了1700次，从而表明地区紧张局势出现了升级，而中国方面不时暗示不排除武统台湾的可能性，即使中方一直希望并推动以和平方式实现这一目标。 必输之牌 在中国方面，中国与全球化中心副主任维克多·高在接受半岛电视台一档节目采访时明确指出，任何让台湾做好战争准备的企图都将注定失败，这种企图并不会为台湾人带来任何好处，而是只会服务于美国的政治利益，因为后者想要将台海问题当作一张能在它与中国的政治竞争中加以利用的底牌。 他还强调，中国有充分的合法权利保护自身主权免受任何外国干涉，而且美国无法改变“一个中国”和“台湾只是中国的一部分”的事实，中国方面希望通过和平方式实现两岸统一，他还认为，谈判并防止包括美国在内的任何外国势力干预台海问题，能够解决这场危机，他还强调，避免与中国发生任何对抗将符合美国的利益，因为这种对抗可能会将整个世界带往末日。 至于美国方面，维基·斯特拉德基金会安全事务专家理查德·韦茨表示，美国认为中国已经决定武统台湾并扩大了在台海地区的军事活动。 这位安全专家还认为，美国担心中国会动用武力来实现统一，因此，华盛顿试图阻止军备交易的成功，以避免乌克兰的情况重演，这也是美国在军事上支持台岛加强防御的原因所在。 加强防御 另一方面，台湾地区领导人蔡英文表示，她日复一日地强调加强防御能力的必要性，以应对大陆方面不断扩张的军事活动。 在本月25日，解放军东部战区司令部发布了在台岛周边组织多军兵种联合战备警巡和实战化演练的视频。该部还表示，战区部队将采取一切必要措施，以坚决捍卫国家主权和领土完整。 需要指出的是，中国人民解放军进行的这场海空演习，是自美国众议院议长南希·佩洛西在今年8月执意窜访台湾以来规模最大的一次，对此，美国国家安全委员会声称，“我们对中方在台海地区挑衅性的军事活动表示担忧。” 资源：Al Jazeera

明年4月中旬，印度预计超过中国，成为世界上人口最多的国家。 这两个亚洲大国的人口都已超过14亿，70多年来两国人口总数一直占全球人口三分之一以上。 明年中国的人口可能开始减少。由于生育率迅速下降，去年中国1060万人出生，略高于死亡人数。近几十年来，印度的生育率也大幅下降，从1950年每名妇女生5.7个孩子下降到今天的每名妇女生2个孩子，但下降速度较慢。 那么，印度超过中国成为世界上人口最多的国家意味着什么? 中国的人口减少速度比印度快 中国的人口增长率从1973年的2%下降到1983年的1.1%，下降了约一半。 人口学家指出，这在很大程度上是通过践踏人权实现的。两场运动，一个提倡只生一个孩子，另一个提倡晚婚，孩子之间的年龄差更大，孩子数量更少。 在上个世纪下半叶的大部分时间里，印度的人口都在快速增长，每年增长近2%。随着时间的推移，死亡率下降，预期寿命增加，收入增加。越来越多的人获得了清洁饮用水和现代污水系统，特别是城市居民。“但出生率仍然很高，”伦敦政治经济学院的人口学家蒂姆·戴森（Tim Dyson）说。 印度1952年启动了计划生育项目，到1976年才首次制定了国家人口政策，这时中国正忙于降低出生率。 但印度在1975年紧急状态期间（期间公民自由被暂停），一项过度积极的计划生育计划迫使数百万穷人绝育，导致社会对计划生育的强烈反对。“如果紧急状态没有发生，如果政客们更加积极，印度的生育率下降会更快。这也意味着，随后所有政府在计划生育方面都谨慎行事，”戴森说。 韩国、马来西亚、台湾和泰国等东亚国家启动人口方案的时间比印度晚得多，但比印度更早实现了较低的生育率、降低了婴儿和产妇死亡率、提高了收入并增进了人类发展。 印度并没有经历人口爆炸 自1947年独立以来，印度人口已经增加了超过10亿，预计其人口还将增长40年。但几十年来，该国的人口增长率一直在下降，并没有兑现“人口灾难”这种可怕预测。 所以人口统计学家表示，印度人口比中国多不再是一个“令人担忧”的重要问题。 收入的增加和医疗教育机会的改善，让印度妇女生育数量减少，有效地使增长曲线变平。在22个邦和属地中，有17个的生育率已经低于更替水平：每名妇女生育两个孩子。(生育更替水平是指新生儿数量能维持人口稳定的水平。) 印度南部的出生率下降速度比人口更多的北部要快。“遗憾的是，印度更多地区不可能像印度南部那样。”戴森表示，“如果其他情况一样，印度北部部分地区人口的快速增长压低了生活水平。” 然而，超越中国可能意义重大 例如，它可以增强印度获得联合国安理会常任理事国席位的要求。联合国安理会有五个常任理事国，包括中国。 印度是联合国创始成员国之一，并一直坚称得到常任理事国席位的要求是合理的。联合国经济和社会事务部人口司司长约翰•威尔莫斯（John…

世界上最有影响力的两位领导人经历了截然不同的一年。 在2022年初，乔·拜登被广泛描绘为一个失败的总统。他的立法议程似乎陷入停滞，而经济问题似乎令他在中期选举中肯定会遭受毁灭性的损失。然而与此相反，《减少通货膨胀法案》——主要是一项改变游戏规则的气候法案——得以颁布；曾被大肆宣传的“红色浪潮”只是一股涟漪；尽管许多经济学家仍在预测经济衰退，但失业率仍然很低，通胀也在消退。 相比之下，今年年初，中国最高领导人习近平还在吹嘘他对新冠的胜利。事实上，有一段时间，人们经常听到这样的断言：中国在疫情管理方面的明显成功，预示着它将成为世界上的领导力量。然而，现在，习近平突然结束了他标志性的“清零”政策，所有迹象都表明，住院和死亡人数将大幅增加，这将使卫生保健的压力达到极限；中国经济似乎将在未来两三年内面临重大问题；中国经济增长的长期预测也被下调。 中国的未来似乎不再是过去的样子了。为什么？ 中国以严厉的封锁来限制冠状病毒的传播，本来是为了证明一个不需要征询公众意见，只需要做该做的事情的政权的优越性。然而，在这一点上，习近平拒绝做继续前进的准备，他没有采用最有效的疫苗，也没有把疫苗送到最脆弱的公民的手中，这凸显了专制政府的弱点，在这种情况下，没有人能够告诉领导人他做错了什么。 除了即将到来的惨败前景，中国长期存在的宏观经济问题似乎正在达到一个临界点。 多年来，尽管中国经济有着惊人的增长历史，但很明显，中国经济严重失衡。经济增长带来的好处很少能惠及家庭，导致消费支出占国内生产总值的比例很低。极高的投资率填补了这一缺口，但所有迹象都表明，投资回报率正在严重下降，企业越来越不愿在新项目上投资。 尽管如此，中国还是成功地保持了充分就业——但主要是通过推动巨大的房地产泡沫。中国的房地产行业膨胀得令人难以置信：根据一项估计，它占GDP的29%，房地产投资占GDP的比例是美国2000年泡沫最严重时期的两倍。 这种状况是不可持续的。经济学家经常引用斯坦定律：“如果一件事不能永远持续下去，它就会停止。”中国的泡沫究竟将如何结束还不清楚——可能是急剧放缓，也可能是一段“低质量”增长时期，同时掩盖问题的真实程度，但这不会是好事。 然而，真正令我震惊的是分析师们在下调他们对中国经济增长的长期预期。 这里有两点需要注意。 首先，没有人擅长预测长期增长；正如麻省理工学院经济学家罗伯特·索洛的一句名言，试图解释国家增长率差异的尝试往往以“业余社会学的狂热”告终。 其次，在衡量国家经济规模时，你需要区分GDP的美元价值和以“购买力平价”衡量的产出，后者在低收入经济体中通常更高，因为那里的生活成本往往相对较低。 在后者方面，估计表明中国在2016年左右超过了美国。但在地缘政治影响方面，美元衡量标准可以说更为重要。那么，中国什么时候会领先呢？ 最近，高盛将这一日期推迟到2035年。高盛此前预计，中国将在本世纪20年代中期成为世界第一。日本经济研究中心此前预测，中国将在2028年、2033年成为世界领导者，现在则表示，这至少在几十年内不会发生。一些分析人士认为，这种情况永远不会发生。 这种新出现的悲观情绪从何而来？部分原因在于人口结构。自2015年以来，中国的劳动年龄人口实际上一直在下降。如果中国能够保持生产率的快速增长，中国经济仍然可以快速增长。但中国的政策失误似乎强化了中国正在进入“中等收入陷阱”的看法。“中等收入陷阱”是一种被广泛认可（尽管有争议）的现象，即一些较贫穷的国家能够快速追赶，但只能达到一定程度，并在收入水平远低于最发达经济体的水平时停滞不前。 这些都不应被认为是在贬低中国在过去40年里生活水平令人难以置信的提高，也不应被认为是在否认中国已经成为一个经济超级大国。但如果你期待中国在经济上占据主导地位，你可能要等很长一段时间。正如我所说，中国的未来已经今非昔比。 资源: CN NYT

中国国家领导人对沙特利雅得的访问，不仅仅是为了启动中国与沙特在众多领域内的伙伴关系——尽管有些人试图将这场访问的意义简化到这样的程度上，更是一个彰显沙特决心和中国倾向的新阶段，因为这个阶段拥有太多相关的事物，并且充满了超出双方签署协议形式的“双边”义务；这个阶段还是一场复杂而又漫长的征程，那些一度长期朝着“太阳落山”的方向奔跑并且在这个过程中实现了互惠互利的脚步，已经因为周围的不断变暗而完全朝着“太阳升起”的方向调转，以早早迎来新的一天，为此，沙特已经在过去的3年内做好了充足的准备，它在这个过程中看到了挑战和机遇，也研究了替代方案，以绘制它与中国共同前进的路线图。 立场的严肃性引出一些问题： ” 美俄双方心照不宣，若是双方坐到同一张桌子面前，双方手中的枪都会暗暗瞄准对方。” 沙特方面的这一转变——即使是在纯粹的国家背景下发生的，也“以某种方式”回应了两个问题： 几十年来，美国一直是包括沙特阿拉伯在内的该地区国家的战略伙伴，它们享有共同的综合利益。是的，我们得到了很多好处，但却还不足以解渴，因为美国的索取多于给予，而且它给予的一切都不是“免费的礼物”，而是需要付出甚至加倍的代价，但这也没关系，因为每个阶段都有其独特的要求和后果，而现阶段并不符合美国功利主义的单边主义取向。 美国“从美国国家利益的角度”而“单方面”采取了对该地区重新定位的实际决定，并因此仓促放弃了它在所有问题中的承诺，其中最严重的是“安全问题”，而更糟糕的是，它让阿拉伯世界的对手“伊朗和以色列”在它们与美国的双边框架下，以牺牲阿拉伯世界利益的方式来处理这些问题，而无视阿拉伯世界对有关这种伙伴关系的安全顾虑。 如今的美国不同于以往，就其深层机构的力量而言，它未能经受住美国国内的种种危机：党派利益压倒了国家利益——游说集团能够让以色列和伊朗的利益高于美国的国家利益。这里最危险的在于经济挑战，因为美国的公共债务“已经超过了31万亿美元”，其年度赤字也超过了7000亿美元，而美元作为各国之间的贸易交换货币，其可靠性每天都在下降。此外，美国还实施远离国际决策的制裁和“跨国”立法，而由此导致的贸易运动中断和放缓，让那些“即便是最亲密的盟友”也深感不安，进而倾向于在商业活动中远离美元。 这里的问题在于：沙特会跟“美国”彻底翻篇吗？ 当然不是。相反，鉴于美沙关系的进程与细节，这种伙伴关系还将会持续相当长的一段时间，需要注意的是，这种关系的下降来自美国方面，与此同时，沙特则认真地维持着其中的每一个角落，但同时，沙特也要求在适当的时间内毫不拖延地满足其需求。 为什么中国能够成为沙特的新战略选择而不是俄罗斯？ 简短说来，沙特与俄罗斯建立伙伴关系是有可能的，甚至可以在“两国领导人的互访之后”以良好的速度实现——沙特国王萨勒曼于2017年10月访问莫斯科，而普京总统则于2019年10月访问利雅得，两国在领导人互访期间签署了多个领域内的协议和合作备忘录。然而，这种关系在“实践上和政治上”要比沙特与中国之间的伙伴关系复杂得多，因为这种关系根本不能从“经济层面”来解读。俄罗斯是美国“存在哲学”上的战略对手，其框架在于文明上的冲突，而其工具在于军事上的对抗，即使当下的“乌克兰危机”没有直接成为二者之间爆发军事对抗的导火索。 美俄双方心照不宣，若是双方坐到同一张桌子面前，双方手中的枪都会暗暗瞄准对方，双方之间的对峙仍将保持在最为粗暴的程度，而不像中美之间的对抗，因为后一种对抗可能会通过其他工具来取得成功——至少要考虑到双方之间每年超过2200亿美元的“庞大贸易总额”的因素，考虑到双方彼此需要的产品。而俄罗斯却恰好相反，它与美国之间没有真正的商业利益，而且双方在能源领域，甚至在太空领域内都存在竞争——作为对美国制裁的回应，俄罗斯取消了双方在太空领域内的合作协议，从而使美国失去了在该领域内的存在。 – 在这样的情况下，为了更清晰地说明“沙特的战略公式”： 美国政府认为，正在发生的事情是其在该地区的行为产生的自然结果，而它倾向于称之为“战术”，并继续以不同的速度和不同的途径来推行这类行动。美国政府意识到，沙特的新做法是其国家的需要，不会与美国的直接利益产生冲突，这意味着它不会威胁到美国在该地区的国家安全。美国政府清楚沙特阿拉伯对美沙战略伙伴关系要求的承诺，沙特的任何新做法都将是平行的，而非替代性的。 难以窥见的沙特挑战 当前存在的一个问题在于精英阶层的意识，尤其是那些与西方/美国模式相融合的精英意识，因为这种意识圈和思维方法，与其“在学习、交流和媒体培训”的过程中沉浸的时间和吸收的模式相匹配，以形成其立场和观点，即使这会“无意识地”违背国家利益。此外，还有一个国家能力的问题，包括与中国舞台进行直接合作的能力与可用性，因为伙伴关系的本质需要有效且富有能力的国家工具，以及对中国国内情况及其思维方法的切实认知。 最后，要“按照计划”来实现战略，就有必要：