Browsing: Germany

德国总理奥拉夫·肖尔茨表示,现在是重新启动外交努力以结束乌克兰战争的时候了。但国内外对他的提议的反应都相当温和。德国总理奥拉夫·肖尔茨一直试图重燃外交努力,以结束乌克兰战争©托马斯·基罗克/ZDF/dpa/图片联盟 在柏林联邦总理府的大厅里,似乎是时候重新加倍外交努力来结束乌克兰战争了。 茨(Olaf Scholz)在周日接受德国公共广播公司ZDF采访时表示:我相信,现在是我们也需要讨论如何比目前的印象更快地摆脱这种战争局面的时刻。 虽然他没有就如何实现这一目标提出具体计划,但他确实支持俄罗斯参加下一次在瑞士举行的乌克兰和平峰会。 反对派的批评,联盟的支持 德国保守派反对派严厉批评总理的言论。 中右翼基督教民主党(CDU)外交事务委员会成员罗德里奇·基塞韦特(Roderich Kiesewetter)表示,肖尔茨的想法是可以预测的,这符合他的中左翼社会民主党(SPD)部分成员的更广泛战略,”非常微妙地推动乌克兰陷入俄罗斯决定的虚假和平,支持逐渐减少,需要虚假谈判”。 德国联邦议院基民盟外交事务发言人于尔根·哈特表示,”当普京在顿巴斯地区继续谋杀时,人们可以对普京做出最大的好处,而不是强迫乌克兰进行谈判”。 这位保守派政治家在接受德国日报《柏林报》采访时补充说,”我们都希望看到谈判,但结束侵略取决于侵略者”。 专家表示,肖尔茨在这里主持了乌克兰饱受战争蹂躏的经济复苏会议,他不能再冒充乌克兰和俄罗斯之间的中立仲裁者© Ebrahim Noroozi/AP/图片联盟 作为执政联盟一部分的绿党也对肖尔茨的言论做出了一些怀疑的回应。格林联合主席兼外交政策专家奥米德·努里普尔告诉德国新闻社 DPA,克里姆林宫没有对”平等发言”表现出任何特别的兴趣。但他同意谈判和和平峰会需要包括俄罗斯。 对商业友好的自由民主党(FDP)也在执政联盟中分享权力,并且同样对肖尔茨的言论犹豫不决。他们的外交政策专家乌尔里希·莱希特告诉《柏林报》,在他的政党眼中,”当然从来没有太多外交”,但他没想到普京愿意与乌克兰谈判并撤军。 在我看来,明斯克II协议中最后商定的另一个虚假的和平是完全不可接受的,”他补充道,((指2015年在明斯克签署的旨在结束被占领的乌克兰东南部领土战斗的失败和平协议。)) 德国州选举和乌克兰战争 专家观察员对肖尔茨将俄罗斯和乌克兰带到谈判桌上的想法并不感到惊讶。社民党最近在东德图林根州和萨克森州的州选举中遭受了”惨痛”的损失,这可以部分解释为什么他现在会发表这样的评论。…

柏林 (10/03 – 25) 2024 年 1 月 18 日,德国多特蒙德举行守夜活动,纪念塔吉克斯坦反对派活动人士阿卜杜勒洛希·沙姆西丁 (Abdullohi Shamsiddin) 被驱逐周年。横幅上写着:“把他带回来!” © 2024 科妮莉亚·苏汉 一年前,德国将一名塔吉克斯坦流亡反对派活动人士驱逐至塔吉克斯坦,该活动人士自 2009 年以来一直居住在多特蒙德。接下来发生的事情是一个令人震惊的例子,说明德国在加强驱逐不成功的寻求庇护者的努力中未能维护保障措施时可能会发生什么。本月联邦议院赋予警方更大的驱逐权力。 活动人士阿卜杜勒洛希·沙姆西丁…

(德国之声中文网)”通过对台湾侵略性的行动,北京政府显然希望转移人们对人满为患的中国医院的注意。今后几周,中共灾难性的疫情管理可能夺取数以百万计的生命。对台湾的剑拔弩张表明,以独裁者习近平为首的集团有多危险,当其受到压力时会做出什么。”–《慕尼黑信使报》对中国军机周末大肆穿越台湾防空识别区的行为做出了这样的评论。 作者接着指出,在这样的背景下,德国在扩大5G网络方面对中国表现出的天真更让人感到震惊。文章写道:”不加限制地使用网络设备制造商华为的组件,可能很快使德国成为面对中国间谍攻击束手无策的受害者,就像它之前因北溪管道成为俄罗斯能源讹诈的受害者一样。而且,就像在乌克兰一样,下一场大战的轮廓已在地平线上若隐若现,会令我们的国家遭受措手不及的影响。” 文章称,反对党领袖梅尔茨(Friedrich Merz)在要求现政府和总理 “承担更多领导责任 “时触及了现政府的一个痛点。”如果欧洲最强大的国家成为另一个暴力独裁政权的人质,让欧洲落入下一个陷阱,那是不可原谅的。肖尔茨难道就没有从默克尔可怕的错误中学到点什么吗?” 中国的风险被低估 《商报》文章援引彭博新闻社指出,仅在12月20日这一天,中国就有3700万人感染上新冠,社交网络上流传着尸体装在塑料袋里,堆放在医院走廊的视频。 文章写道,”在动则就对成百上千万公民频繁封城之后,北京政府现在对病毒放任自流。现在,病毒正在袭击保护不力、迄今免疫不足的人群。这表明:中国骤然改变新冠政策是一场灾难,显示出市场可能还是低估了中国带来的风险。而作为世界工厂和主要客户的中国,不会像原材料供应国俄罗斯那样容易被取代。当这一体系变得不稳定,从而可能具有攻击性时,就会出现非常大的危机。” 文章认为,”部分出于经济原因而推出的新的新冠政策再次清楚地表明了中国制度的不可预测性以及最终的不稳定性。在过去的金融危机中,投资者往往本着”他们控制着一切,不会出错”的信念,对北京领导层给予很大的信任。但是,在西方现在也有的独裁国家比民主国家更稳定的观点,其实是一派胡言。” 摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。 © 2022年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。 资源: DW