中国国家领导人对沙特利雅得的访问，不仅仅是为了启动中国与沙特在众多领域内的伙伴关系——尽管有些人试图将这场访问的意义简化到这样的程度上，更是一个彰显沙特决心和中国倾向的新阶段，因为这个阶段拥有太多相关的事物，并且充满了超出双方签署协议形式的“双边”义务；这个阶段还是一场复杂而又漫长的征程，那些一度长期朝着“太阳落山”的方向奔跑并且在这个过程中实现了互惠互利的脚步，已经因为周围的不断变暗而完全朝着“太阳升起”的方向调转，以早早迎来新的一天，为此，沙特已经在过去的3年内做好了充足的准备，它在这个过程中看到了挑战和机遇，也研究了替代方案，以绘制它与中国共同前进的路线图。
立场的严肃性引出一些问题：
- 中国的空间是否符合沙特的要求，而后者不愿放弃建设完整的民族国家？
- 经济利益和政治立场将会相互分离，还是成为具有约束力的伙伴关系典范？以伊朗为首的“中国合作伙伴”对新的“中沙圈子”持何立场？
- 谁将加入利雅得“向东看”的队伍？而这将取决于能力和准备程度。
” 美俄双方心照不宣，若是双方坐到同一张桌子面前，双方手中的枪都会暗暗瞄准对方。“
沙特方面的这一转变——即使是在纯粹的国家背景下发生的，也“以某种方式”回应了两个问题：
- 早在来自美国的好处中断之前做好准备，而这类迹象非常明显。利用充足的库存以调整方向，以防出现重大的损失。
- 这种象征主义最初是“必要的”，以便让“西化”的心灵和头脑做好坦诚相待的准备，而在不拆解美国角度的情况下，对中沙伙伴关系的解读将是不完整的。
几十年来，美国一直是包括沙特阿拉伯在内的该地区国家的战略伙伴，它们享有共同的综合利益。是的，我们得到了很多好处，但却还不足以解渴，因为美国的索取多于给予，而且它给予的一切都不是“免费的礼物”，而是需要付出甚至加倍的代价，但这也没关系，因为每个阶段都有其独特的要求和后果，而现阶段并不符合美国功利主义的单边主义取向。
美国“从美国国家利益的角度”而“单方面”采取了对该地区重新定位的实际决定，并因此仓促放弃了它在所有问题中的承诺，其中最严重的是“安全问题”，而更糟糕的是，它让阿拉伯世界的对手“伊朗和以色列”在它们与美国的双边框架下，以牺牲阿拉伯世界利益的方式来处理这些问题，而无视阿拉伯世界对有关这种伙伴关系的安全顾虑。
如今的美国不同于以往，就其深层机构的力量而言，它未能经受住美国国内的种种危机：党派利益压倒了国家利益——游说集团能够让以色列和伊朗的利益高于美国的国家利益。这里最危险的在于经济挑战，因为美国的公共债务“已经超过了31万亿美元”，其年度赤字也超过了7000亿美元，而美元作为各国之间的贸易交换货币，其可靠性每天都在下降。此外，美国还实施远离国际决策的制裁和“跨国”立法，而由此导致的贸易运动中断和放缓，让那些“即便是最亲密的盟友”也深感不安，进而倾向于在商业活动中远离美元。
这里的问题在于：沙特会跟“美国”彻底翻篇吗？
当然不是。相反，鉴于美沙关系的进程与细节，这种伙伴关系还将会持续相当长的一段时间，需要注意的是，这种关系的下降来自美国方面，与此同时，沙特则认真地维持着其中的每一个角落，但同时，沙特也要求在适当的时间内毫不拖延地满足其需求。
为什么中国能够成为沙特的新战略选择而不是俄罗斯？
简短说来，沙特与俄罗斯建立伙伴关系是有可能的，甚至可以在“两国领导人的互访之后”以良好的速度实现——沙特国王萨勒曼于2017年10月访问莫斯科，而普京总统则于2019年10月访问利雅得，两国在领导人互访期间签署了多个领域内的协议和合作备忘录。然而，这种关系在“实践上和政治上”要比沙特与中国之间的伙伴关系复杂得多，因为这种关系根本不能从“经济层面”来解读。俄罗斯是美国“存在哲学”上的战略对手，其框架在于文明上的冲突，而其工具在于军事上的对抗，即使当下的“乌克兰危机”没有直接成为二者之间爆发军事对抗的导火索。
美俄双方心照不宣，若是双方坐到同一张桌子面前，双方手中的枪都会暗暗瞄准对方，双方之间的对峙仍将保持在最为粗暴的程度，而不像中美之间的对抗，因为后一种对抗可能会通过其他工具来取得成功——至少要考虑到双方之间每年超过2200亿美元的“庞大贸易总额”的因素，考虑到双方彼此需要的产品。而俄罗斯却恰好相反，它与美国之间没有真正的商业利益，而且双方在能源领域，甚至在太空领域内都存在竞争——作为对美国制裁的回应，俄罗斯取消了双方在太空领域内的合作协议，从而使美国失去了在该领域内的存在。
– 在这样的情况下，为了更清晰地说明“沙特的战略公式”：
美国政府认为，正在发生的事情是其在该地区的行为产生的自然结果，而它倾向于称之为“战术”，并继续以不同的速度和不同的途径来推行这类行动。美国政府意识到，沙特的新做法是其国家的需要，不会与美国的直接利益产生冲突，这意味着它不会威胁到美国在该地区的国家安全。美国政府清楚沙特阿拉伯对美沙战略伙伴关系要求的承诺，沙特的任何新做法都将是平行的，而非替代性的。
难以窥见的沙特挑战
当前存在的一个问题在于精英阶层的意识，尤其是那些与西方/美国模式相融合的精英意识，因为这种意识圈和思维方法，与其“在学习、交流和媒体培训”的过程中沉浸的时间和吸收的模式相匹配，以形成其立场和观点，即使这会“无意识地”违背国家利益。此外，还有一个国家能力的问题，包括与中国舞台进行直接合作的能力与可用性，因为伙伴关系的本质需要有效且富有能力的国家工具，以及对中国国内情况及其思维方法的切实认知。
最后，要“按照计划”来实现战略，就有必要：
- 中和阻碍性的影响。
- 在执行计划和程序步骤中保持现实主义。
- 保持执行机制的严肃性。
- 实施严格的跟踪与评估。
- 该战略应当以切实有效的方式产生“中期成果”。